上海算旅游城市不,上海算旅游城市不

1. 上海三面环海，为什么还有人说上海没有出名的沙滩呢？

上海三面环海，为什么还有人说上海没有出名的沙滩呢？

谢邀。

上海容易让人有错觉，无论是名字还是地理位置都让人觉得应该有不错的海滩。

去过几个海边城市，沙滩和海岸都是当做重头戏拿出来接待游客的，但上海好像从来没有怎么拿出来说事，不光是外地游客，长期住在本地的人都不太清楚上海的海有什么好玩的。

我有一次想去东海边看看。。。结果很失望的看到了搁浅的船在退潮的泥潭之中，后来就再也没有尝试过了。

其实上海也有海滩，但是我个人认为可能几个方面的原因吧，导致没有出名的沙滩。

1、上海可以拿出来的名片太多了，上海主要是国际化的大都市和现代化的建筑风格还有国际风情著称，在众多的闪光点之下，***可能就没有太多的精力投身于沙滩建设了。

上海虽然没有在海的开发上面没有做太大的开发，但是对黄浦江的开发还是不错的，有著名的浦江游览（从外滩出发到长江口），每天都接待很多游客慕名前往

2、上海的海岸都分别在金山区、奉贤区和浦东新区。

金山区早年是以化工文明，近年也是开发了金山海滩，也慢慢地吸引了游客，但不同别的城市，金山的海滩是人工的，因为上海这里的海水不是特别清澈，和山东或者广东的海比起来个人认为逊色不少

奉贤区，一个存在感比较弱的郊区。由于有大片的土地和***，现在慢慢地也开发出了一些旅游景点如浦江公园（下周去弄一些素材），也开发了***滩和一些农家旅游，情况和金山差不多。

上海市一个沿海城市不错，但是不是一个滨海旅游城市，没有出名的沙滩是正常的，原因有如下几个方面：

1、从历史上看，上海是从黄浦江边发展起来的。从早期的上海县，到后来的各国租界，上海的核心和繁华地段都是在浦西和苏州河附近，就连浦东在设立浦东新区前都是默默无闻，更别提比浦东更靠东的海岸线附近了。所以，上海其实和南京、武汉、广州等城市一样，更像是一个沿江城市。城市核心不在海边，海边去的人很少，所以也就没什么著名的沙滩了。

2、从地理上看，整个华东，包括江苏 、上海和浙江的沿海，似乎都没有出名的沙滩。长江是中国第一大河，整个长江三角洲的良田万顷都是长久以来长江冲刷出来的，上海在长江入海口，所以上海的海岸构成也主要是长江长期以来带来的泥土，而不是从海洋冲刷来的沙粒。

3、从海洋方面看，从卫星地图上看，整个东海沿海的颜色都不是很漂亮，颜色泛黄，可能是长江的流量太大，改变了海水本身的流动，使得东海没有南海那么清澈，往往清澈的海和淡黄的沙是捆绑出现的，海洋本身不给力，沙滩也就不漂亮了。

事实上的确上海没有什么有名的沙滩，主要有以下2个原因：

1.实际上 上海的沙滩很少，这个要从沙滩的形成来说：大部分沙滩形成大多在距离基岩出露区一定距离的位置形成，简单点说就是需要海边有各种岩石甚至悬崖，这些岩石因为海浪不断拍击出现掉落或破碎，随着海浪反复的搬运，一些小砾石和砂沉淀积累，慢慢留下大量的砂形成海滩，上海接壤的地方很少基岩，所以沙滩很少；

2.人工海滩成本很高，而且上海临海的地方也都非常远，加上又是江水入海口，淤泥非常多，维护成本也高：上海最有名的外滩是黄浦江边，且上海的核心是金融业，也并非依赖旅游，也没有必要创造人工海滩；