青岛国税局网站,青岛国税局网站***

1. 同时考上市税务局和市级中国人民银行，该如何选择？
2. 外甥最近同时考上了国税局，工商银行和青岛银行，该怎么选？
3. 财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

同时考上市税务局和市级中国人民银行，该如何选择？

人行除总行外是行员制，属事业编，不好向外调动，基层行业务是外汇管理居多，对银行一块与银监会有交叉，业务范围窄，离开这个系统到企业适应性差。税务是公务员，待遇比人行好，因有地方绩效。专业性强，到企业适应广。缺点是提拔慢，劳动强度大，还有执法风险，如不自律，拿纳税人的烟酒，还会受处理。

税务局和人民银行我都有同学，我还是比较清楚的，我建议选择税务局！虽然看似都是公务员身份，但是税务局还是比较正统的公务员，也是很强势的公务员，绝对的热门强势部门。为什么这样说呢？人民银行是银行的银行，监管银行的银行，也算起商业银行的大哥大，但是说实话，在地方存在感真的不强，如果只是想要一个稳定清闲的工作，人民银行是个不错的选择。人民银行除了总行，别的都是行员制，根本就不是正统的公务员，其实这方面还是挺尴尬的。一问你人民银行工作，都以为在商业银行工作，和中农工建交听着没啥区别，除非你再耐心的解释一番。

虽说这几年税务局合并以后，人员编制比较满，但绝对是不错的工作，比人民银行有面子，当然如果你有金融情怀，那么你就选择银行银行吧，毕竟这可是大名鼎鼎的央妈。这两个工作的晋升上，都比较难，税务局会更难，毕竟人多，有的干个十几年还是科员的有大把人在。人民银行要比税务局这方面强点。收入的话，税务局和人民银行差不多，比当地的公务员多点。

如果是我，我会选择税务局，毕竟当公务员还是当正宗的嘛，哈哈！

如果就我来说去人行。税务局这几年改革太多，各种新政策学习、考核。国地税合并以后，又把社保征管、土地出让金收缴划入税务局，工作量翻了几番。各地招商最大最有吸引力的政策就是减免税，这块虽然是财政局出，但是要税务局配合，而税务局征税又有任务指标，压力大。

而人行是我国的央行、兼管国库，是我国金融行业的主管部门，但是因为有银保监会和***存在所以人民银行地方分支行承担的行政职业非常少，至少我接触到的几个都是相对税务系统要轻松很多。人行北京总部和上海总部应该非常忙，

最后如果想拼搏，那就去税务局，如果想稳定就去人行。

建议去税务局，人民银行是自己玩内部玩与社会交往少很多，干了一辈子，可能认识的人很有限，去社会上办个事，也没有几个人知道人行有什么用，税务局社会地位高一些，与社会交往多一些。人是活在社会上的，不是关门吃喝不与社会交往的。还有就是，税务局是名正言顺的公务员，基层人行是四不像的行员，不是公务员，不是事业编，只是参考事业编的行员。建议去税务局。

恭喜你，你的这种情况很少，因为两个都是国考，我太熟悉这两个单位了：

一、报考编制：税务局有公务员和事业编两种，人行有公务员、事业编、行员编等四个编制，你考是那个编制。

二、工作地点：两个都是市级单位，但都是垂直管理单位，你的工作地点在哪，如会分配到那个县上。

三、环境氛围：税务局相对工作环境好像，人行等级制度严重，对规章制度生搬硬套，相对来说，税务局工作硬件、软件和工作氛围相对好一些。

四、薪金报酬：发达的地区，税务局工资待遇好些，不发达的地区，就说不准了，人行是死工资，特点是高，基本高出当地公务员的40%左右。税务局是中央和地方双重管理单位，地方有的，税务局也有，相反人行就和地方没有关系。

五、社会关系：税务局优势没得说，和什么人都打交道，社会地位高、认识的人多，人行相对受业务的限制，社会关系相关简单，对商业银行威慑力较大，别的单位基本没有交道。

六、晋升途径：基本一样，县一级是正科级，市一级是正处级，相对地方来说升职难度较大，两个单位相比，税务局人多、指数多，更容易。

外甥最近同时考上了国税局，工商银行和青岛银行，该怎么选？

想拿死工资，就去国税，被领导看中，升职就快。银行发展空间大。我老婆也是在地税工作了7年，一个研究生，工资就7/8千左右。

我经常说她，读那么多书，这么高的学历，就拿一点点工资，丢不丢人，人家一个中专生都不只那么少。

她铁饭碗也不要了，辞职去了一个科技咨询公司上班，第一年就拿了25万年薪，每年收入递增。现在她打扮的太***，经常去旅游。

我刚认识她那时，人现在完全变了，有钱后，追求太多了。

我也有点后悔，早知道不叫她辞职，在地税工作，安安稳稳的，没有那么多心思。

能同时考上银行和国税局，说明孩子素质不错。我建议去银行，有广阔的职业发展空间，成长为高级金融人才，年薪是按百万论的。国税局看着是体制内的，工作稳定，但向上空间不大，因是垂直管理部门，晋升渠道很窄，工资一年也就十头八万，许多体制内的人都是混吃等死，孩子如果素质好，还是不要到行政事业单位，特别是县区乡级的，不要浪费人才。

同班同学，一个刚毕业去了国税，一个去了银行，当时说国税好。10年后，国税工作的还是科员，银行工作的已经成为支行行长。孰优孰劣，你说呢？也就是说，去国税的话，发展空间很小，银行发展空间大。其实这个道理适合大部分公务员！公务员发展空间小，刚毕业时感觉公务员不错，但随着时间的推移，去公务员队伍的，往往不如去公司的发展的好。我高中时表现很普通的三个女同学，现在都是行长级别的，比公务员好多了

我在银行工作过，有点发言权，谈谈我的看法：

国税局现名为税务局（去年大部制改革后国税局、地税局已合并）是税务执法机关，其人员性质属执法类公务员，工作、收入相对稳定，社会地位较高。但这种单位人才济济，要想向上发展空间不是很大，除非你有超强能力和特殊本领。

你外甥还考上了工商银行和青岛银行，但不知道他报考的是哪一级银行。像工商银行实行分级负责制，从上到下，分别有总行（北京）、一级分行（各省）、二级分行（各地级市）、一级支行（各县）、二级支行（乡镇）。这里需要注意的是，不同级别的银行任务压力、收入待遇相差很大。可以这么说，银行的任务是正三角形，越底层工作压力越大、绩效考核任务越重；银行的收入是倒三角型，越是高层收入越多，而且都是成倍甚至几倍的增长。

如果你外甥报考的是省级分行（一级分行）以上银行，那应该毫不犹豫地进银行，因为那是管理行，任务没压力，收入绝对是税务局和基层银行无法比的，而且发展空间较大。如果你外甥报考的是县级以下支行，那就千万别考虑了，可以说任务压力山大，收入十分有限。常言道“一人在银行，全家来帮忙”，说的就是这一级银行，而且没有多***展空间。地市级分行（二级分行）也是管理行，有点小任务，但压力不大，收入与税务局有一比。可考虑也可不考虑。

说到这里，你应该清楚该如何选择了吧，供参考。

国税局是国家行政机关，属于公务员单位。当然，以前由于各方面的原因，进入了国税局工作的人，有事业编，劳动派谴编制。

自从改革以后，进入国家行政机关蓬进必考，只有参加国考才能进国税局。工商银行，青岛银行均属企业单位，你外甥要选的话，肯定首选国税局。

财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

我已经准备好了！

我所在的城市是洛阳市，肯定不是第一批的试点城市，估计是北上广深杭等热点城市先试点，不过真要大面积实行房产税，我坚决支持国家政策。

其实经济不发达的地区，房产税也没有多少钱。比如上海一套房子价值1000万，一年如果收1%的房地产税要10万，而洛阳伊川一套三十万元的房子，一年收1%房地产税也就3000块钱，相当于一年的取暖费！3000块钱也就是一个月工资的钱。所以说房价低的地区不用担心房地产税会带来大的负担，基本上是按房价的比例来收的。

房地产税，从开始运行到准备就绪花了十年时间。这就比如***生育的开放政策，从2011年的双独二孩，到2013年的单独二孩，到2016年的全面二孩，到2021年的3孩，全面放开生育分了四步走，走了十年。

以此来看，房地产税起码要分三步走：先在几个重点城市试点，再找比较富裕的城市铺开，然后再全面铺开。在比较落后的地方，十年内应该不用担心房地产税。

你好，房产税是一定会落地的，而且是快速落地，因为地方等不起了。

我翻看了2019鹤岗的预算执行情况，和2020的预算（草案）有兴趣的朋友可以去搜来看看（21年和20年的都找不到）。第一段就明确表示“2019年是我市攻坚克难、砥砺奋进的一年。财政形势面临着前所未有的压力，财政收支矛盾更加尖锐和突出。”接着报告回顾19年的具体情况，2019收支是平衡的，并且根据2019情况，可以推导出2020可以收支平衡为什么能平衡呢？

虽然我是房地产税的极力鼓吹者，但是目前国内房地产税的出台难度真不是一点两点，短期内根本没办法真正出台，目前来看2022年试点应该躲不掉了，但是我认为在目前这种摇摇欲坠的房地产市场行情下，各地的试点还是会像重庆、上海一样只针对增量，甚至还不抵重庆上海的力度都有可能。

我们来看这次财政会议内容，全文一共19段。

第一段，说明了时间、地点、人物、主要议题；

第二段，总结2021年主要工作，一共8条，其中第6条提到“六是深入推进财税体制改革，深化预算管理制度改革，做好房地产税试点准备工作，规范财务审计秩序，财政管理监督进一步加强”

第三段，总结2021年取得的政绩，一共5条，比较谦虚，其中***5条说明取得成绩全靠领导指挥有方。

第四段，专门说明财政系统坚持在党和核心的领导下工作，思想站队。

我准备好了。做好房地产税试点准备工作，主要给决策者说的，不是平民百姓，只有一套房或者没有房的家庭更不用怕的。

既然是试点，需要确定哪些城市是试点，应该是北京、上海、等房价高上涨快的城市。具体的准备工作还要研究国外房产税税率和效果，国内之前的试点城市为什么失败，找到合适的税率，还要确定征收办法。

房产税作为土地出让金的替代选择，意义重大。在18亿亩耕地红线下，土地出让总要有个限度，不能把好好的耕地挖坑建了房子，再把山上的树砍了搞梯田补充耕地数量。

需要做准备的，主要是两套房以上的家庭，三五年内要考虑出售多余的房产。对于还没买房的家庭，三年内持币观望更合适，一个是疫情对经济的冲击还在持续，未来两三年赚钱的难度依然比较大。

农村的房子造了很多大楼，也没有征税。当然农村的房子好多，虽然面积很大，但是造价并不是很高。居住的舒适度方便性也不是很好，这也是客观存在的。所以说房地产税在试点过程中还会不断完善。

做好房地产税试点准备工作，主要给各地决策者说的，不是平民百姓，只有一套房或者没有房的家庭更不用担心。

既然是试点，需要确定哪些城市是试点，不出意外的话应该是北京、上海、广州、深圳、杭州等房价高上涨快的城市。具体的准备工作还要研究国外房产税税率和效果，国内之前的试点城市为什么失败，找到合适的税率，还要确定征收办法，并且实现多部门联动，信息共享。

房产税作为土地出让金的替代选择，意义重大。在18亿亩耕地红线下，土地出让总要有个限度，不能把好好的耕地挖坑建了房子，再把山上的树砍了搞梯田补充耕地数量，这种游戏充数还行，后果就是粮食安全越来越不安全。

需要做准备的，主要是两套房以上的家庭，三五年内就要考虑出售多余的房产。对于还没买房的家庭，三年内持币观望更合适，一个是疫情对经济的冲击还在持续，未来两三年赚钱的难度依然比较大，另一个是房价下行需要时间，有一个博弈的过程，多等等能节省大量资金，减轻购房压力。

财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

实际上，房产税政策早在十多年前就已经开始试点，上海、重庆作为试点城市，起初也被寄予厚望，甚至有人认为，两地试点之后，很快就能推出。殊不知，当时的情况下，房产税政策根本不具备出台的条件，也很难制定出适合房地产市场要求的房产税政策。因为，房价的持续上涨，特别像上海这样的一线城市，房价更是出现了无法控制的上涨，房产税试点怎么可能取得效果。就算推出房产税政策，也只是一个摆设，不可能产生效果。重庆因为***发力，强行控制住房价上涨，试点的效果相对好些，但也不具备推广条件，没有积累多少可供其他地方借鉴的经验。房产税在两市的试点，留下了一个字——难。

难，并不是房产税迟迟不见面的理由。越是难，越说明此项工作的重要，越要积极向前推进，力争早日出台，早日发挥作用。因为，任何一项政策，都不可能让所有人都满意，也无法在所有人都接受的情况下再出台。对房产税政策来说，只要大部分人能够接受也就行了。而要让大部分人接受，政策在设计时，就一定要考虑大多数人的利益，满足大多数人的需求，而不是让大多数人失望、大多数人不认可。一旦大多数人认可和接受了，政策的设计也就是成功的。

对普通居民来说，不要惊慌，房产税政策，对普通居民没有任何影响，影响的是多套·房者。