特瑞莎,特瑞莎修女说我们以为贫穷就是饥饿

1. 怎样看待英国民众游行示威，要求重新举行脱欧公投？

怎样看待英国民众******，要求重新举行脱欧公投？

英国民众有了較清醒的认识，这种表达很正常。脱欧本身就是英国政治精英及民众对英欧关系的一个错误举措！通过实践正明此举错误，民众要求纠正，这是英民众纠踏的正当要求。英政治精英欲强大英国脱欧而捨近求远不切实际的错误之举。以近鄰为敌远交近攻可以。但英舍近友而求远友错！远亲不如近隣！

这就是西式民主的弊端之一，体现在对***整体不能完整的让选民知悉，把非常复杂的事情简单到脱与不脱。同时也体现了政客与政治家的区别。虽然有些儿戏，从长远看脱欧对于英国是有利的。英女王在位这么久，虽然表面不参与政治，但她的政治观是一般政客无法比拟的，她对于脱欧的态度明显是支持，不然也不会在重要的时候出来发话。虽然她没说支持，但出来说话，就是对脱欧最好的支持。

英国民众******要求就脱欧事宜重新公投，这实质上是英国国内赞成脱欧和反对脱欧的两大群体势均力敌，一部分民众态度转变的表现。

当初进行脱欧公投时，支持脱欧的民众略占优势，最终以52%的微弱优势决定了脱欧与否的方向，推动了脱欧程序的启动。

然而，在脱欧程序启动之后，特瑞莎.梅内阁与欧盟所达成的脱欧协议让英国民众及政界非常不满，认为目前的脱欧协议对英国不利。

一部分民众及政客认为英国应重新与欧盟进行谈判，获得更为有利的脱欧条件。另一部分民众及其所支持的政客则坚持英国应当留在欧盟体系内，认为脱欧对英国而言是一个灾难。

英国首相特瑞莎.梅内阁迫于国内压力，多次尝试与欧盟重启谈判，然而欧盟对此持断然拒绝的态度。特瑞莎.梅在与欧盟的谈判尝试中不断受挫，导致其所在的保守党中很多议员也转而反对脱欧或反对梅为首的内阁，导致脱欧进程更加复杂化。

英国民众在脱欧一事上的摇摆不定，实际上还是民众站在切身利益的立场上所做的判断发生了变化。

脱欧进程启动以来，各界对英国脱欧的后果基本上是一边倒的不看好，悲观态度占主导，英国及欧盟的经济都将因此受到严重影响，特别是“硬脱欧”可能会导致灾难性的后果。

出于这种悲观的预期，已经有部分国际性公司把其位于英国的工厂关闭转移到其它地区，英国民众的切身利益受损是看得到的，因而更多的民众态度发生转变，转而反对脱欧也就不足为奇了。

脱欧不是得到了大部分英国人同意了吗！这第二次公投是不是很多英国人后悔了，费人力物力***的所谓民主公投，其实就是愚民政治，领导之所以跟平民不同，就是要高瞻远瞩，看到平民看不到的东西，而不是为了利益权利，互相争斗，起哄。

觉得”二次公投”只是一种理性确定脱欧选择的方法，和英国法律也没有冲突，第一次公投如果是理性的选择，那么二次公投也同样不会改变“决定脱欧”的结果吧？所以个人不是十分理解对”二次公投”的***…！