亚马逊最吓人的景点推荐,亚马逊深处藏有什么恐怖

1. 被誉为“人类的禁区”的亚马逊河到底有多恐怖？
2. 亚马逊河上最恐怖的动物是什么，到底多恐怖？
3. 地球之肺亚马逊雨林大火烧了快20天了，天灾说，人为说，你怎么看？

被誉为“人类的禁区”的亚马逊河到底有多恐怖？

人掉进河里，能坚持一分钟都是奇迹？亚马逊河到底有多恐怖？为什么被称之为“人类禁区”？我们来看看情况。

亚马逊河也就是我们说的亚马孙河，这两个名字都有用，该河流是位于南美洲地区，是世界上流量、流域最大、支流最多的河流。

该河流相对于我国长江来说，大约相当于7条长江的流量，占世界河流流量的20%，所以，该河流的确是“非同一般”。

当然，看到这么强大的河流，那么野生动植物群必然也是非常丰富的，数量是高达数百万种，许多观赏性的鱼类都是在该河流之中存在。

而该河流的源头是在安第斯山脉区中一个海拔55***米的奈瓦多·米斯米峰的一条小溪区域。当然，很多人说，这一条小溪能够形成这么大的一条河流？

这有什么不可能的呢，我国长江，黄河的起源点不一样嘛，是一样的道理。其实主要就是在河流的下游区域，各种水道汇聚在了一起，形成了更大的河流。

亚马逊河上最恐怖的动物是什么，到底多恐怖？

要我说，亚马逊河上最恐怖的动物非巨型水蟒非属了。就在头两年，巴西一家建筑公司在星谷河的一处水坝施工时，炸毁了一个山洞，谁也没料到洞里会意外爬出来一条被震得半昏的巨大水蟒。据报道，这条巨蟒长9.75米，重达1吨，躯体最宽处有1米。后来，动用了临时拼接的好几辆卡车，施工单位才把这条巨蛇给运走。按照当地环境和动物保护组织的说法，这条生存了不知有多少年的巨无霸，除了人类外，在亚马逊河根本就不会有天敌了！记得以前读***时，书中提到碗口粗的大蛇，那就觉得非常恐怖了，但与亚马逊河这条巨蟒一比起来，那只能算是一条泥鳅了！

地球之肺亚马逊雨林大火烧了快20天了，天灾说，人为说，你怎么看？

亚马逊雨林确实是在燃烧，但是燃烧的规模如何？损害如何？其实网上都不见得准确，大量图片都是套用老图，用来渲染情绪和问题。真实情况还是需要等待官方的消息。

一般由于降水量很大，森林火灾在亚马逊地区的自然条件下并不容易发生，因此如果此次大规模起火，那么确实更可能与人类活动有关。亚马逊雨林周边的垦荒、再生林和人类活动都可以导致其发生森林火灾，而全球变暖带来的热带降水减少也可能导致火灾发生次数上升，这些都与人类脱不了干系。当然，火灾并不见得必定是坏事，至少对于温带地区而言，火灾是森林自然的新陈代谢，关键在于能否恢复。至于具体有多糟糕，等科学研究等结论比在网上看的充斥情绪化表达的更为靠谱。

其实不仅仅是亚马逊雨林，在我们身边也有。比如下面这张NASA的地球卫星图片，显示了2019年3月份，也就是中南半岛旱季时的起火点。可以看出来，在缅甸、老挝、柬埔寨山区，旱季时都有大量森林火灾发生。这些火灾很可能不仅仅是因为意外，如果是意外应该像中国云南和泰国那样的发生频率。这些热点一般都伴随着大量的开荒活动。在上述三国内，农业生产水平很低，对于当地农民而言，开荒是维持生存的必要手段。人地矛盾仍然很突出。

至于另一片热带雨林，印尼的雨林也面临着类似的情况，也就是雨林面积的显著降低。比如加里曼丹岛，也就是印尼***希望能够迁都的地方，雨林面积也有显著下降，而城市和人类活动则在扩张。人地矛盾在热带地区表现很显著。

热带地区的雨林堪称地球之肺，其当然应该加以保护。那么，热带地区的人民如何维持生计？难道可以剥夺热带国家的发展权吗？这些都是需要考虑的问题。很矛盾也越来越棘手。正如非洲盗猎者对欧洲来的动物保护者们喊的：“你们欧洲人爱动物胜过爱同类。”生计不解决，环境也无法被有效保护。

环保也是政治。随着互联网和全球化，各类话语显得日益重要。我们看到，环保观念确实深入人心，只是如何真正去环保、去平衡人地矛盾，怕是一个更为复杂的问题，特别是当环保议题涉及到大量人口的生计，或者某个城市的土地供给时，好的意图完全可能带来更坏的结果。而网络上基于情绪渲染而强化的信息能否真正有帮助呢？目前来看并没有可靠的结果可以确认这点。这次亚马逊雨林的火灾会形成庞大的舆论压力，可能也与自由派同民粹派的分歧有关系。这是场政治，雅伊尔·博尔索纳罗是巴西的右翼，此次就强硬回怼了网上的声音，其中缘由值得细细琢磨。

大众有环保意识是好事，那么平时省点电、减少不必要的***消耗、认真垃圾回收等等日常细节也是实践环保理念。至于更大的范围，目前公民运动能否推动环境改善怕还是有问题，特别是当这种环境问题设计更广泛的、跨国界或者跨地区的问题时，其态度应该更为谨慎些。