食人魔的美食盒,食人魔的美食盒主角母亲的结局

1. 类似士兵突击的小说有哪些？
2. 鲁迅的《狂人日记》里面，真的有“人吃人”现象吗？
3. “汉尼拔”到底是谁，这个称谓代表什么？

类似士兵突击的***有哪些？

强答

仙侠类，诛仙，凡人，一念永恒，大道争锋，大泼猴（悟空传之后个人认为最好的西游猴子题材***），太上章，掠天记，神游，修真世界，尘缘，心魔，蛊***，我欲封天，仙子谱，雪中悍刀行

玄幻类，斗罗大陆（可能有人看不上唐三的小白文，但还是强推），遮天，卡徒（神作，唯一的缺点是烂尾），猎国（强推！），恶魔法则，紫川，盘龙，恐怖广播，将夜，超维术士，惊悚乐园，感染体，食人魔的美食盒

灵异类

鬼吹灯系列，苗疆蛊事，魍魉之匣，诡案组，茅山后裔，最后一个道士，鲁班的诅咒，藏地密码

历史类

大魏宫廷，回到明朝当王爷，明朝那些事儿，赘婿，唐砖，庆余年，唐朝小闲人，诡三国，我要做皇帝，上品寒士，崛起之第三帝国

网游类

全职高手，大盗贼，贼胆，网游之练级专家，重生之贼行天下

体育竞技类

鲁迅的《狂人日记》里面，真的有“人吃人”现象吗？

吃人自古就百，所谓的饥荒之年，易子而食，就是这种情况。官方最早记载应该是齐桓公时易牙把自己的儿子烹饪了给齐桓公吃。而西秦的食人魔大军更是把吃人当成了一种主食。之后食人的应该算是大燕帝国捕获百姓，尤其妇女，白天杀掉掉批做军粮，晚上供士兵淫乐！更有甚者唐末军阀秦宗权，专门有一只部队到处去抢老百姓，把老百姓磨成肉糜，而且轮班，不知杀死了多少老百姓！

首先，鲁迅在这部***里提到的“人吃人”是一种象征，代表着很多人都在扼杀别人的灵魂，把他们独立的思想通化成一种麻木的人，不会思考的人。其实这种现象，在中国几千年都存在，现在更加猖獗。

道德标准，价值观标准早就天翻地覆。尤其是大众传媒的引导，很多人都变成了“某种价值观”的奴隶。其实现在很多僵尸片，也有这样的寓意。

另外，真实的人吃人也是存在的。不是象征手法，我看过报道，德国有食人族。有喜欢吃人的，也有喜欢被吃的。。。他们在网上秘密联系着。

唉！以前大家都觉得朱熹的话就是真理，就是圣言。

现在却又有那么多人将鲁迅的话当做真理，当做圣言。

朱熹那个时候，资讯不发达，许多人读不起书，而且朱熹官位显赫，代表权威，大家只能信他一家之言，那倒也罢了。

可现在资讯如此发达，想看什么易如反掌，是非对错取证比较，什么事情都再也清楚不过了，却偏偏有那么多脑残，既不看书，又不去依照事实比较。只听别人说什么，他就信什么，别人说仁义道德害人，他就信仁义道德害人，别人说中国人奴性深重，他就信中国人奴性深重。要是别人说大便味美，他一定就改***了。

鲁迅将中国人说的如此不堪，什么没有韧性的反抗，什么不敢对强者动刀，什么中国没有英雄了。

他看待普通百姓都是高高在上，觉得他们奴性太重，什么哀其不幸怒其不争。

我就想问如果中国人真的那么不堪，那么日寇入侵时，中国十四年抗日都是他鲁迅凭他一个人，一支笔完成的丰功伟绩吗？他不是说中国人奴性深重吗？日本人打过来，大家肯定就望风而降了撒，还抗个狗屁的日。等中国亡国之后，再由他鲁迅大笔一挥，将侵略中国的日本人个个写死，还了中国太平？

事实却恰恰相反，反而是鲁迅跟日本鬼子眉来眼去，而他眼中卑微的贫民，却个个挺身而出，以自己血肉之躯，将入侵者赶出国门。

鲁迅又做了什么？以高高在上的姿态，鄙视所有中国人。他作为一个文人，既没有如毛、周两位伟人一般，弃笔从戎，为国自强。又不思将自己传承千年的文化精髓提炼出来创新传承，反而说什么不必看中国的书，要多看外国的书。中国的化学家在致力翻译国外先进化学教材时，鲁迅却在喷他们造的字不对。

我承认，鲁迅说的许多情况，确实在不少人身上有体现，但那都只是部分人吧，你要喷就喷那个别人也就算了，却把这些事情全数扣在中国人头上，这算什么。

谢谢邀请！鲁迅先生的《狂人日记》里人吃人是一种象征意义、表示人剥削人、人压迫人，吃在四川话里就有多重意义、吃得开、吃钱、吃亏、吃别人的劳动力。真实的人吃人也在、古代灾荒年月、易子而食、在二战时日本军人在印尼、澳大利亚作战没有军粮、就把打死打伤的敌军、甚至自己的军人杀了来吃，这是有记载的。

鲁迅是文学家，不是史学家。

史家记事记言，必据实以载，不得有丝毫差谬。朝廷有职官左史、右史、守藏史、太史、太史令等等。《史记》载：“右史记事，左史记言。言为《尚书》，事为《春秋》”。所以，史家笔法是要言不繁，并且不加评论。凡添油加醋，随意延展、比附、影射者，皆不齿也。

文学家却可以虚构，故事都是编出来的，当不得真。法国文豪雨果说：“历史是钉子，用来挂我的***“。编出来的故事，通常得找一点历史依据。真三国，***演义，狗屁胡说西游记。三国演义中的刘关张、曹操、诸葛亮等一众人物，确实是历史人物，但却是经艺术加工过的。例如，说关公温酒斩华雄。但在史书《三国志》中，杀华雄的却是孙权的爹地。

历史上有没有吃人的事情？鲁迅说了不算，不管鲁迅说得对不对，都不能作依据。因为鲁迅写的是虚构的故事。史书说的才算，史书是历史的真实档案。不读史书的傻货信口开河，当然更不能算。如今网络盛行不学无术的傻货胡说八道。随处可见，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

史书上有没有吃人事情的记载呢？有的！而且很多，《二十五史》里记载的数以百计。这里只举《汉书》中的三个例子，并附上《汉书 食货志》中相关文字的页面照片。

第一例：“汉兴，接秦之弊，诸侯并起，民失作业而大饥馑，凡米石五千，人相食，死者过半。高祖乃令民得卖子就食“。

第二例发生在汉元帝刘奭的时候，公元前27年。原文为：“元帝即位，天下大水，吴东郡十一尤甚。二年，齐地饥，谷石三百余，民多饿死，瑯玡郡人相食“。

第三例发生在汉成帝刘骜的时候，公元前15年。原文为：“永始二年，梁国平原郡比年伤水灾，人相食“。

没饭吃就吃人，吃孩子，不忍心吃自己的孩子，就换别人的孩子吃。饥寒至身，廉耻不存。衣食足才能有礼义廉耻。

帝王对食人的事也是挺伤脑筋的，汉朝的时候，派官员下去，教饥民把一种木头片片放在锅里用水煮，煮稠了以后当芝麻糊吃。这些事《汉书》里都有记载。

“汉尼拔”到底是谁，这个称谓代表什么？

汉尼拔———我不想从别的地方copy一些文字过来，因为我觉得那样会不尊重霍普金斯或者汉尼拔在我心里的地位。《沉默的羔羊》这部片子我看了多少遍我自己都忘记了，从第一遍的看热闹到随后每一遍不断加深的领悟，与其说我被剧情俘获，不如说我被这个活生生的食人魔一点一点地感染者，从一开始惊叹霍普金斯的演技，逐渐已分不清演与被演有什么差异，以至于在汉尼拔之后由霍普金斯饰演的其他角色，我都发自骨子里为这些崭新的形象平添一个食人魔的光环。所以，当我看到【汉尼拔】这三个字，我已经没办法把它和历史上的对抗古罗马的斗士联系在一起，因为它已经紧紧的与霍普金斯、食人魔水乳不分了。

《汉尼拔》是美国作家托马斯·哈里斯笔下人物，根据真实***改编的电影。

汉尼拔是一位有着极高智力和敏锐洞察力的***医生，同时也是一个系列***犯，他会吃掉被害人的一部分，也被称为“食人魔”。英语中Hannibal与食人魔Cannibal发音相似，故，汉尼拔这个称谓就代表“食人魔”。

汉尼拔的外貌特征

身材不高，肌肉结实；褐色眼珠，罕见的完全重叠型中指畸形；(左手有六只手指，在《汉尼拔》中为躲避海关检查通过手术切掉)衣着总是十分整洁。

人物特点: 极其敏感，博学多识，智力极高，嗅觉灵敏，对无礼的人缺乏耐心，极度厌恶。

兴趣: 喜爱咀嚼品味人类的悲伤愤怒等消极情感。

品尝美食(常将人类的肉与其他美味食材混搭创造出美味的料理)

品鉴音乐、心理分析、在自己的记忆之宫中漫游。

动作敏捷迅速，极为精准，且力气很大。

人物原型: 是由一位研究行为科学的探员约翰·道格拉斯(John Douglas)在高度戒备监狱里访问的第一个重刑犯埃德蒙·肯珀(Edmund Kemper)，他的犯案***成了作家托马斯·哈里斯笔下《汉尼拔》连环杀手的原型——一个极高智商、冷静无比、轻视社会、为了兴趣与欲望犯案的人。