中国美食协会,中国美食协会副会长

1. 有中书协会员证的是不是都比民间没证的写的更好？大家对这个证是否看的非常重要？

有中书协会员证的是不是都比民间没证的写的更好？大家对这个证是否看的非常重要？

我不是中书协会员，只是一位书法爱好者，不懂书法，只知道字要写的好看，给观赏者带来舒服感就是好书法。顺便把写的几件作品展示给大家，有些人可能不会认可，那没关系，只要自己满意就可以。

会员证与书法家有直接关系，毕竟有那么多人求之不得，会员证也确实来之不易，为了成名成家，需要在练字的同时还要下各种各样的功夫，付出精力财力。有付出就有应该有收获，作品价高些也是应该的。

至于书法水平咋样，则与会员证没有必然联系，对作品的鉴赏评价只能见仁见智，需要综合分析，不能仅仅凭证定夺。

朋友们好！我是杨志勇！

任何事情不是绝对，而是相对的。如果是凭自己的实力参加了中书协，那个不容易是很

难的，须要付出很大的心血。参加比赛夺奖，通过层层选拔，过五关斩六将，一路走来精疲力尽。

当然一部分人，是凭关系入去的，比如演艺界、文化界，通过自身领域的影响，托一下关系入个书协，非常简单。

所以书协的水平就良莠不齐了。

再说民间，藏龙卧虎者肯定有。比如老一辈的艺术家黄秋园先生，在世时连个本地美协会员都不是，去世七年后在北京办展览才被知晓，否则到现在恐怕也是默默无闻。

还有林散之先生，本身也是隐于民间，无人知晓，通过一次参展才全国闻名。

所以成绩大小与名头证书沒多大关系，主要还是拿作品说话。

非邀自到，本人是闲逛至此，溜溜看看的。

看着此题问的没有道理，出于公道，本人想闲侃两句。

弟一个问题：有中书协会员证的是不是都比民间没有证的写的好？

本人认为，那是肯定的。

谁要是认为我说的不对，那你就是在转着圈的骂中书协，你认为中书协那一帮领导，头头脑脑，名人***们都是尸位素食？酒囊饭袋嘛？

现在是什么情况我不知道，我只知道各级的书协***在前期又都是各地的文联***并任着上一级书协的副***，这些人可都是吃着财政，顶着官帽子的呀。谁要是有异议，那你就是大不敬！

[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]

你们再看看，他们好多人的大作每平尺都是多少万。刚才我还看到一个视频，有讲解，有人物，有大作，还有现场表演，说是某某人的大作每平尺八万元，大笔一挥，几十万，几百万就到手了，比印钞机都快多了。

佩服！佩服！佩服的五体投地。

我们应该坚定不移的站出来，来自觉的维护中书协的感信和形象。

中国书法家协会会员证，是由目前最为权威的中国书法家协会官方认证的，而获得此证的一般有几个条件:创作、理论以及其他在书法领域有特殊贡献的皆可申请加入并获得此证，因此，获得此证的创作水平也是参差不齐。

如果是以创作实力获得此证的，水平肯定不低，要知道在数以万计的参赛者中脱颖而出，那不仅仅是需要运气，更重要的是实力。

有的人，穷其一生，屡战屡败，屡败屡战也未必能获得此证，可见其难度之高，非同一般。而有的人并不热衷于投稿参赛，再说，即使是参赛落选，也不能因此而认为他们的创作水平都不高。

书法大赛如同古代科举考试一样，虽有一定的衡量标准，但也有“仁者见仁，智者见智”的个人喜好因素在里面。明代大才徐渭一生考了七八次都名落孙山，能说他才华不够，水平不高吗？

所以说有中书协会员证的并不能代表什么，只能证明水平有达到一定高度，而没证的技艺高超，学养丰厚的也大有人在。

对于真正热爱书法艺术的人来说，有证没证都不重要，重要的是对书法要有虔诚的心和“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的精神！