谢谢邀请,我想从经济角度回答这个问题 ,电脑(PC机)操作系统和手机操作系统并没有明显的区别。国内很多机构(中科院、大学)和公司都搞过操作系统(主要基于linux修改),都没成功。
现在这个重担落在华为肩上,即是使命也是机遇,也只有华为堪当此任;
使命是华为的HMS一旦成功(只能成功)从此我们就能摆脱对微软和谷歌的依赖,且不说安全上的考虑,就商业价值也无法估量。
以华为的能力把这事做成只是时间问题,主要是因为生态的问题不是华为所能左右的;
据任正非总说华为的生态建立用不了三年,到时就可媲美苹果的IOS,华为在软件市场的影响力不亚于目前的5G,所带来的商业价值也不会低于它的硬件(通讯设备和手机等)部分,甚至更多,软件比硬件使用面更广,更深,所以销售额也更高。
软硬件结合会让华为的竞争力更强(苹果就是这样的公司);三年后华为的销售额可能赶上苹果,那将是中国科技公司的真正春天,历史性的突破;
不亚于当年***的爆炸,并且会带动多家公司腾飞,直接把国家的整体科技实力提升一大步,与世界一流水平差距更小,从这个意义上来看,华为HMS的成功价值无法估量,甚至改变国运,真心期盼华为早日成功!
三亚是一个美丽的海滨城市,近几年来,为了加速城市的发展和提升居民生活质量,推出了一系列的重大工程项目。这些项目包括:海棠湾游艇会、三亚凤凰国际机场扩建、三亚鼓浪屿、三亚清水湾、三亚西岛、三亚千古情、三亚天涯海角、三亚七仙岭、三亚候机大楼等。
这些项目的建设将进一步增加三亚旅游***,提升旅游服务和水平,并为当地经济和人民生活带来积极的影响和变化。
未来三亚仍会继续致力于优化城市规划布局,提高公共配套设施和服务水平,建设一个绿色、生态、健康的城市。
十大工程”包括生态修复、城市修补、棚户区改造、新机场、邮轮港、轨道交通、海绵城市建设、地下综合管廊、公共文化体育及政务服务设施、美丽乡村建设工程;“十项***”包括“菜篮子”、产业发展、全域旅游发展、推进国际化进程、智慧城市和低碳城市发展、教育发展、医疗卫生发展、精准脱贫和城乡居民增收、社会治理管理体系建设、人才队伍建设***
乡村振兴,不光只是流转土地。这些年乡村人口的减少,城镇化的建设推进,更多的农村人选择到城市里定居,农村里的耕地也没有办法耕种。这个时候就出现了土地的大量流转,给专业的种植户来耕种。乡村的振兴是要乡村产业更加兴旺,不是指只有农业。
1.产业兴旺,乡村人可以更多的去从事第二三产业工业和服务行业。只有乡村产业多元化,乡村才会更好的发展。
1.土地流转,以前一家人只耕种几亩地或者十几亩地。这对发家致富还是很难的,更多的人选择了到发达地区打工,导致村里的土地没有耕种变得荒芜。国家为了解决人们的温饱问题,不让土地抛荒,只有***用土地流转,提高机械化耕种效率,少部分人来种地就能解决了粮食安全的问题。剩余的劳动力,随着社会分工的加剧,将会从事更多的行业。
谢谢邀请!
个人认为乡村振兴不必然是流转大量耕地,如果是随着国家小城镇化大力发展,小的城镇也能提供大量的就业,并且能够提供满足基本生存的工资水平,农民市民化,城镇化就业,也是一个非常不错的选择。
但是在目前也就大城市有比较好的就业机会,而且也趋于饱和,人才过剩,小城镇就业机会少,收入低,如果大规模流转耕地,农民真的没什么出路。
我们说到乡村振兴,说到农村发展,就想到大规模化、机械化,这是一个非常奇怪的逻辑,如果小城镇不能发展起来,农民的就业、教育、养老问题解决不了,大规模土地流转,失地农民如何生存?全部赶到贫民窟吗?都成为流落街头乞丐吗?
进一步讲,人多地少是我国的基本国情,即使城市化率达到90%,14亿人口中仍然还有1.4亿人口,现在可耕地面积20亿亩左右,人均也只有不到15亩,怎么搞规模化?况且,我们的城市化率是不可能达到那么高的。
规模化、机械化的奇怪逻辑在于对问题的思考没有人的概念,确实如果一个人能有1000亩土地,能够机械化操作,他肯定能获得不错的收益,但是他就不会想到这1000亩土地的背后是多少无家可归的农民?他们的生活怎么办?
乡村振兴真的只能看规模化吗?肯定不是的,乡村振兴的最终目的是让农民富起来、农村美起来、农业强起来,而不是少数人靠掠夺农民富起来,而多数农民无家可归、无田可种。
要实施乡村振兴,流转土地是最可行的改变。农村现在都要相继实行“三变改革”。这也是个新名词,我们村也是接上级会议精神,开始整理“三变改革”相关资料。清理村级的所有资产上报数据库。
“三变改革”是征求农民意见,农民自愿自主选择,是通过市场运作方式深入开展的。1、农村***变资产,资金变股金,农民变股东等三项改革。也就是说农民的土地、森林、荒山、水域等自然***性资产通过合同或协议投资入股企业、合作社、家庭农场等经营主体享有股份权和股金收益分红。
2、资金变股,以各级部门投入到农村发展类,技术类财政资金,投资入股经营主体,农民享有股份权利和股金收益分红。
3农民变股东,农民自愿以自己耕地,林地,房屋的承包经营权和宅基地使用权通过合同同或协议投资入股经营主体享有股金收益分红权利。农村改革一定会给农民带来好的出路
谢谢邀请!
十九大党中央提出乡村振兴战略,这是振奋人心的好消息。那么怎样才能振兴乡村呢?我认为乡村的振兴不光是美丽乡村的建设的问题,更重要的是农业发展问题。现在一家一户的农业种植模式,已阻碍了农业发展,特别是农业现代化的发展。要实现农业现代化,就必须土地规模化,实行规模种植,带状种植。农业合作社,家庭农场,集团式承包,托管等形式都是对农业发展有利的。这样,农民手里的耕地就会被大量流转,这是农业发展,乡村振兴的大趋势。
由于大量的土地流转,就会有大量的失地农民,他们的出路又在哪里呢?首先,现在想种地的都是50岁以上的老农民,年轻人很少种地,也不会种地。他们完全可以在城镇打工,创业。另外,国家可以培养一大批新型职业农民,成为农业职工。至于失去劳动能力的60岁以上的老农民,他们有土地的流转金,还可以有分红金等。但是,这点钱他们是不夠养老的,这就得国家照顾他们了。他们这代人为了国家可以说是呕心厉血了!贡献相当巨大,国家富裕了,不能忘了他们。当然了,儿女孝敬是应该的,但是,一对夫妻要负担几位老人?能负担起吗?要使这部分老人,安享晚年,要靠全社会共同努力。
乡村振兴会流转大量耕地吗?失地的农民有哪些出路?
乡村振兴土地是肯定会大量流转的,而失地的农民最终看的是这些大规模现代农业走的是条什么路?
像所描述的,一些地方已经着手开始筹划面积达百万亩的大型现代农业项目,这不知道是不是真的,像小草家乡全县加城镇人口90几万人,全部耕地才70几万,你这一百万亩可比我家乡一个县的耕地还多了约一半。当然,如果将山川旱地、河流、水库全算上就肯定不止这么多了。可见一百万亩耕地对我国大部分人多地小的省份来说,基本是全县的耕地已被全部划入了这个规划之中。
那问题也就产生在这里,全县的耕地如果只是用来种粮食,那么至少95%的农民会找不到事做,因为大规模的机械化种植粮食是不需要多少人来管理的,百万亩耕地可能只需要一万农民就完全靠了,那剩余的可说是全县的农民根本没有出路,因为只是纯粹的把耕地拿来种植粮食出售就不可能产生其他的产业。可见这种模式是完全行不通的。
最好的农业生产方式还是产销研***服务,其实农业不可能是完全指的粮食种植业,另还有果园、蔬菜、水产养殖、畜牧禽类养殖及中草药等。而接下来就是做精品高端粮食、蔬菜、水果的生产与销售,高端畜牧禽类的养殖与销售,中草药等的生产与研发,这样整条产业链整下来,所需要的农民工数量就会翻无数倍,可以说到时候农民基本不需要外出,在家门口就有活做,而收入也会比自己单干高很多。
可能大家会问这总么可能?还是同样多的地,总么可能安排得了这么多的农民?其实,大规模的农业生产不像农民单打独斗,单打独斗的后果是农业永远产生不出高品质的农产品。而规模农业就不同了,品质、品牌、科技是保证高端农产品的唯一出路。同样一亩地农民种粮收入之后只能卖2000元,而如果有了规模化之后品牌的力量、品质的保证,粮食的价格就会翻倍甚至多倍!
大家可能又会有怀疑?这样高价值的农产品谁来买你的?那么你还是去天猫、京东等站点去看看,看我国人们是如何狂抢外国的高价格农产品的,同样的一个水果外国的比本国的好水果至少翻倍的情况是随处可见,就像日本的大米、美国的牛肉哪一样对我们来说不是天价?可还是有人争相抢购!
可见,大规模农业最终要做的是将农产品的品质、品牌做起来,然后改变农产品低廉的价格与价值,这其实就是消费升级。我们不要总是以贫困的眼光去看待城里的消费观念,真正的值得信懒的农产品既便价格最高,城里人也会毫不犹豫的帮你买走。绿色、天然、健康的食品是我国农产品走向国际化、参与国际化竞争的最终之路!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llkcw.com/post/75474.html