乱收费的景点推荐理由,乱收费的景点推荐理由怎么写

1. 国内有些景点需要收费，对此你怎么看？
2. 为什么欧美的自然景观绝大数不收费，而国内却相反，这是为什么？
3. 为什么开车路过一些地方要收费？
4. 如何看待在一家类似于奶茶店的地方用餐的时候要了两杯热水而被收费？

国内有些景点需要收费，对此你怎么看？

谢谢邀请。

作为一个喜欢四处走走看看的人，我觉得景点或景区收费无可厚非。毕竟，打造一个景区（尽管是自然景观）再加安全维护等需要大量投入人力物力财力。

但要分门别类，适可而止。

有些纯自然景观，经营者可以根据投入大小确定一个合适的回收期，制定一个合理的、普罗大众可以承受的价格，万不可急功近利，竭泽而渔。

历史遗迹、旧址等人文景观，应主要从保护遗迹、旧址的角度出发确定价格并应该限制日游览人数。很多年前，我去过重庆合川钓鱼城和陕西榆林统万城，那时，这两个地方不收费，让人讶异，可能与当时这两个景点不是那么太著名有关。

经常有人抱怨新疆的楼兰遗址票价过高，要3500元/人，我没去过，不知是否属实。但我以为，楼兰遗址高昂的票价恐怕更多的是一种限制性措施。也的确，当地环境恶劣，生态脆弱，过多游人涌入将会是一种灾难。更何况，那儿也实在不是观光游览之地。

收费并非不可，维修，守护，各类设施需要资金。凡在预算范围内的开支都需要钱。但是，借名气敛财处处皆是，宗教场所更是以各种愰子敲榨香客，与佛道本意相差甚远。一些景区门票昂贵，让人望而止步，大景区内小景点又另收费，层层盘剥。更可恶的是摆渡车，***。这是世界上最贵的车，超出成本几十倍，

景点收费问题要从多方面来看，仅从单一游客角度讲，希望所有的景点都不收费🤓

首先，景点建造、修葺和维护都是需要付出成本的。有收费未必有好的服务，但没有景点收入，更别指望能有好的服务了。

其次，景点都是花心思设计的，即使没有历史典故，也需要多渠道宣传来吸引游客，这里的成本也是要考虑的。有些景点可能源于一些传说和想象，有雕琢的痕迹，但是也是当地文化的体现。

最后，景点收费也有利于安全。收费的景点可以通过控制人流量来减少因景区内人数过量而导致的安全隐患，也避免对景区的破坏。如果加以疏导，那会让游客有更好的体验。

当然，现在旅游大军越来越庞大，李逵李鬼大家选择用脚来投票。性价比不高的景点，如果想继续创收或盈利，可能会选择降价或阶段免费等营销策略。就像最近黄山要对部分省市的人实行门票优惠一样，以小引大，很好的营销方案，就是不知道是否卖座😐

旅游景点收费本来就是合理的。

每个景点都需要维护，对于素质不高的游客们，那些景点就更需要收费了，收费一来是景色自己特有的价值，就算是人工的景点吗，他也是需要钱来建造出来的，所以建造人工旅游景点也算是一种投资。对于自然风光，有过就不曾再出现，所以更需要我们呵护，收费是更直观的让游客们觉得它很贵重。

国内的旅游景点有免费的，也有收费的，这些都是正常现象，也是当地的很多因素多导致的，但是有一点值得一提的是，在某些内免费的景点处，会有人冒充收费人员拦路收费，衣着打扮就像执法人员一样，而且很理智砌砖，如果你不仔细看就像学着别人一样，交了莫名其妙的钱，而这些钱本是不应该交的。

我们在旅游的时候也要注意对于景色的尊重，留下脚印，带走回忆。随着近几年旅游越来越兴盛，随之而来也有了一系列的问题，对于景点破坏的情况也时有发生，身为一个高素质的游客，我们就应该本着一种谦卑的姿态去观赏景色。

我同意适当收费，因为境区维护，基础设施更新、添置，安全保卫都需要资金支持。但是不能过度收取，如凤凰故城等恶意收费，砸了饭碗又落个不好名声！其实开发旅游区是一个系统工程，带动各个部门的销费才是目的。要学会算总帐！

为什么欧美的自然景观绝大数不收费，而国内却相反，这是为什么？

万恶的资本主义国家一贯就靠这小恩小惠收买人心 呢，我们可不要上当，还是收费好而且现行价格还是太低，到了节***日人满为患，我建议AAAA景区门票起步价480元，AAAAA景区门票起步价980元起，还不包括停车费用，开房车的想省住店钱收300元一天停车场占地费，开小车的一家想在车里对付一晚收停车场卫生防疫费一天150元。这样景区周围酒店生意也兴隆，考虑住酒店的人一般会选择连锁酒店价格实惠，住市里一晚150元左右的调整到980元一天，在市区一晚300元左右的调整到2400元一天，这样调整以后有钱的人节***日可以去他们后花园逛景区高消费还能给国家多缴费，一般打工人就不要出门了，考虑现行电价要调整，白天价格高晚上低为了你们每周工作996改成9***，这样每天都上班不仅收人增加还能降低家庭开资，下班回家做饭也舍得用电，吃完饭就在家门口遛遛弯还不花钱，累了买瓶啤酒喝（千万不要吃宵夜费钱）然后回家睡觉，明天还要上班挣钱养家。

为什么开车路过一些地方要收费？

因为建设道路需要钱。很多高速在建设时候的费用是很贵的。一公里需要几千万甚至上亿的资金。特别有的高速还要钻山洞建隧道，这样费用就更高。而告诉修建国家不会给很多钱，地方***也不可能有那么多钱。这些钱都是通过银行***，然后路修好后收费还贷！

如何看待在一家类似于奶茶店的地方用餐的时候要了两杯热水而被收费？

感谢邀请！

题主，在店里用餐消费热水竟然需要付费，这种商家的做法就确实让人难以理解！

一般来讲，消费我们分为刚性消费和附加消费，何为刚性消费或者附加消费，简单来说，比如在一家中餐店里吃饭聚餐，饭菜就是刚性的消费需求，必须要的，如果一桌男士占多数的话，可能酒水尤其是白酒会占金额的很大比重，女士则可能饮料或者红酒类的比例会相对高些！这里的酒水理论上可以都归纳为附加消费的，但是这些年因为酒水利润的居高不下，现在酒水反而有些反客为主了，成为各大商家争抢的目标！颇有些刚性消费的样子！

另外还有些附加消费的典型例子，比如夜市或者排挡的冰水，尤其是有些生意好的吃小龙虾排挡，一个晚上冰水的销量都是非常可观的。

附加消费其实归根结底是一种诱导性消费，比如饮料，甜品等，这类产品的针对性非常强，就是对于自控能力相对较差的群体而言的，比如带着孩子出去吃饭，孩子必然会嚷着喝饮料或者吃甜品，而且天气热的时候，孩子一般都要喝冰水，对于商家免费提供的热水是不会感兴趣的，这都是因为孩子的自控能力相对较差。

但是热水消费真的很难理解在刚性消费或者是附加消费的任何一个环节，毕竟我们不缺水！实在是不能理解！

以上就是我的回答，因为个人水平有限和社会阅历的局限性，不足之处，望见谅！谢谢